| 整体得分 | 85.95 |
|---|
华为云成立于2005年，隶属于华为公司 ，在北京、深圳、南京、美国等多地设立有研发和运营机构，主要提供云主机、云托管、云存储等基础云服务、超算、内容分发与加速、视频托管与发布、企业IT、云电脑、云会议、游戏托管、应用托管等服务和解决方案。除服务于国内企业，还服务于欧洲、美洲等全球多个区域的众多企业。
本次测试的华为云服务器规格为: 通用计算型 | s6.medium.2 | 1vCPUs | 2GB，服务器所在的位置为 北京四 可用区2
操作系统信息为:
# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 10 (buster)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="10"
VERSION="10 (buster)"
VERSION_CODENAME=buster
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"当前测试程序仅会使用一个核心的 CPU，可以认为是测试服务器单核的性能。
计算相同的数据量：耗时越短越好。
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 计算性能 | 79.29 |
| 稳定性 | 98.67 |
CPU性能比阿里云好一点，稳定性比阿里云也要好一些。
内存的测试指标：
顺序读
顺序写
随机读
随机写
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 90.79 |
内存不管是性能还是稳定性均要好于阿里云。
磁盘测试使用的块大小为 4KB。
| 测试项目 | 读取耗时: (单位:s) |
写入耗时: (单位:s) |
读取速度: (单位:MB/s) |
写入速度: (单位:MB/s) |
|---|---|---|---|---|
| 顺序读写 | 34.11 | 31.86 | 120.08 | 128.56 |
| 顺序重读写 | 34.08 | 32.04 | 120.17 | 127.83 |
| 跳跃读写 | 98.33 | 111.18 | 41.65 | 36.84 |
| 随机读写 | 315.58 | 95.94 | 12.98 | 42.69 |
| 倒序读写 | 222.29 | 31.52 | 18.43 | 129.93 |
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 87.77 |
磁盘性能除了随机读操作外均领先阿里云。
| 测试项目 | 测试耗时 (单位: s) |
每秒事务数量 (TPS) |
|---|---|---|
| 顺序读 | 15.8 | 6,310.3 |
| 随机读 | 54.6 | 1,833.0 |
| 跳跃读 | 9.6 | 10,417.6 |
| 顺序写入 | 167.3 | 597.7 |
| 顺序更新 | 174.9 | 571.9 |
| 顺序删除 | 146.4 | 683.2 |
| 随机更新 | 267.0 | 374.5 |
数据库性能华为云跟阿里云互有胜负，没有明显的差异。
中国大陆的 Ping 也控制在了 50 ms 一下（图上的两个测试节点可能分错位置了），但是比阿里云还是有一点的差距。
| 序号 | IP | ISP | 位置 |
|---|
没有发现什么特别的问题。
网络测试使用的是 https://www.speedtest.net/ 的测试服务器。
会随机选择 speedtest 返回的服务器信息。
| 下载 | 上传 | |
|---|---|---|
| 中国大陆 | 6.9M | 127.3K |
| 其他地区 | 3.0M | 135.4K |
中国大陆 和 其他地区 的网络速度还是要比阿里云差一些。
华为云的测试结果有点超出我的预期，服务器的稳定性 & 性能 基本上已经领先了阿里云（可能跟华为自身的硬件优势有关），但是网络方面还是略逊色于阿里云。
总体来说华为云服务器的稳定性没得说，网络也不差，但是价格可能会劝退个人用户，华为云的价格并不比阿里云便宜。
微信二维码
