| 整体得分 | 45.9 |
|---|
95IDC是成立于2012年的老牌香港IDC商家 ，主要提供VPS主机、独立服务器、站群服务器等，具体为香港CN2 GIA服务器、香港CN2 GT服务器、美国独立服务器、美国CERA/Xen和日本VPS等产品，服务器全部KVM虚拟化 ，免备案，价格也还算实惠。
本次测评使用的是 95IDC 1H CPU、2GB 内存、10GB 磁盘、2Mbps 上传速度、10Mbps 下载速度的机器，机房位置为香港。
操作系统信息为:
# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 10 (buster)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="10"
VERSION="10 (buster)"
VERSION_CODENAME=buster
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 计算性能 | 7.11 |
| 稳定性 | 41.35 |
CPU 要比大厂的弱很多（四分之一 到 三分之一的性能），可能因为使用的 CPU 型号比较老，也可能因为是超售，一般小厂商硬件质量肯定无法跟大厂的相比。
当然，CPU的稳定性相比大厂也要逊色不少。
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 49.9 |
内存顺序读写性能和稳定性都还可以，随机读写这波动的曲线。
| 测试项目 | 读取耗时: (单位:s) |
写入耗时: (单位:s) |
读取速度: (单位:MB/s) |
写入速度: (单位:MB/s) |
|---|---|---|---|---|
| 顺序读写 | 31.36 | 49.49 | 130.62 | 82.77 |
| 顺序重读写 | 35.69 | 26.61 | 114.76 | 153.93 |
| 跳跃读写 | 102.03 | 448.12 | 40.14 | 9.14 |
| 随机读写 | 375.18 | 382.92 | 10.92 | 10.70 |
| 倒序读写 | 344.51 | 27.62 | 11.89 | 148.30 |
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 80.69 |
磁盘性能要是跟大厂相比，一点儿都不差（这可能是因为小厂商一般都不限制 IOPS，大厂会对额外的 IOPS 收费），相比腾讯云甚至还要好一点点。
| 测试项目 | 测试耗时 (单位: s) |
每秒事务数量 (TPS) |
|---|---|---|
| 顺序读 | 41.4 | 2,414.4 |
| 随机读 | 88.4 | 1,131.1 |
| 跳跃读 | 34.9 | 2,869.0 |
| 顺序写入 | 420.4 | 237.9 |
| 顺序更新 | 438.0 | 228.3 |
| 顺序删除 | 338.8 | 295.2 |
| 随机更新 | 523.1 | 191.2 |
虽然磁盘 IOPS 相比腾讯毫不逊色，但是数据库的事务中的跳跃 和 顺序读取比 腾讯要相差一大截，由此可以看出大厂还是具有技术优势的（这里腾讯的预读取做的很不错）。
其他的测试点，预读取没有作用，因此并没有什么性能差距。
毫无意外，95IDC 主打的就是网络，虽然机器在香港，但是到达中国大陆的延迟比腾讯也毫不逊色。
令人惊奇的是，网络延迟也控制在了 50 ms 以内。
非中国大陆区域的网络延迟那简直就是碾压腾讯。
| 序号 | IP | ISP | 位置 |
|---|
从 Traceroute 中也可以看出，路由经过了 59.43.xx.xx， 因此回国线路确定是 CN2 。
| 下载 | 上传 | |
|---|---|---|
| 中国大陆 | 994.5K | 222.6K |
| 其他地区 | 995.5K | 231.8K |
因为 95IDC 对上下行都限速了，所以导致下载速度也比较慢（网络基本都达到了商家的声明值，因此网速的对比意义不大）。
从测试结果可以看出：95IDC 的硬件实力跟大厂（阿里云、腾讯云）相比还是有一定的差距，但是 95IDC 的网络完全碾压大厂，这也是 95IDC 主打的卖点，更是他们的特长和优势。
他们的香港机器的网络做到了虽然位置不在中国大陆，但是比中国大陆（服务器）的延迟更低、稳定性更好。
微信二维码
