| 整体得分 | 88.84 |
|---|
VULTR成立于2014年，美国商家，实力很强大，背景是全球较大的游戏服务器提供商，所以拥有17个机房也就不足为奇了，有美国洛杉矶、西雅图、硅谷、日本东京，英国伦敦，德国法兰克福、新加坡等全球17个数据中心/机房。商家的优势就是按小时计费，没有付款周期的限制，用多少就付多少，不想继续使用了，直接删除VPS 就可以了，使用起来比较方便。
本次测试使用的是 Vultr Cloud系列的 $10 包月计划，具有 1 核 共享 CPU、2GB 内存、55GB 的 SSD 磁盘，机器位置在日本东京。
操作系统信息:
# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 10 (buster)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="10"
VERSION="10 (buster)"
VERSION_CODENAME=buster
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"当前测试程序仅会使用一个核心的 CPU，可以认为是测试服务器单核的性能。
计算相同的数据量：耗时越短越好。
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 计算性能 | 80.99 |
| 稳定性 | 97.3 |
Vultr 的 CPU 是到目前测试为止性能最好的了，是需要强大算力用户的首选。
内存的测试指标：
顺序读
顺序写
随机读
随机写
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 87.49 |
内存随机读写性能有较大的波动，可能需要更长时间的预热。
| 测试项目 | 读取耗时: (单位:s) |
写入耗时: (单位:s) |
读取速度: (单位:MB/s) |
写入速度: (单位:MB/s) |
|---|---|---|---|---|
| 顺序读写 | 5.76 | 4.78 | 711.22 | 856.89 |
| 顺序重读写 | 5.71 | 3.42 | 717.02 | 1197.80 |
| 跳跃读写 | 20.37 | 6.77 | 201.07 | 605.20 |
| 随机读写 | 72.54 | 6.20 | 56.47 | 660.64 |
| 倒序读写 | 66.81 | 4.49 | 61.31 | 912.94 |
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 性能 | 98.03 |
磁盘顺序读写性能要好过 Linode 一些，但是随机 IO 大幅领先 Linode，更适合运行数据库。
| 测试项目 | 测试耗时 (单位: s) |
每秒事务数量 (TPS) |
|---|---|---|
| 顺序读 | 5.1 | 19,677.1 |
| 随机读 | 16.2 | 6,190.0 |
| 跳跃读 | 5.4 | 18,650.2 |
| 顺序写入 | 33.2 | 3,012.0 |
| 顺序更新 | 33.6 | 2,971.8 |
| 顺序删除 | 19.2 | 5,212.2 |
| 随机更新 | 47.3 | 2,114.7 |
数据库顺序读写事务领先 Linode 一些，但是因为具有更高的随机IO，所以导致数据库随机IO事务大幅领先Linode。
到中国大陆的延迟也是取决于线路，好的可以达到 50 ms 一下，差的超过了 200 ms。
大多数线路都会有丢包的情况。
国外的线路，大多数情况都不错，只有去往俄罗斯的部分线路比较差，明显两极分化。
| 序号 | IP | ISP | 位置 |
|---|
没有使用国内优化线路。
| 下载 | 上传 | |
|---|---|---|
| 中国大陆 | 17.2M | 1.2M |
| 其他地区 | 55.8M | 19.7M |
到中国大陆的网络速度明显好于 Linode, 其他地区的网络速度差不多。
对于普通建站来说，Vultr 服务器是不错的选择，虽然稳定性没有 Linode 那么好，但是他们家的网络比较 Linode 要好不少。
价格比较 Linode 而言也便宜一些，而且 Vultr 支持 独享的 CPU，是需要强大算力用户的绝佳选择。
微信二维码
